A Digital Library and Search Engine közérdekű adatigénylésben kérte ki a Fővárosi Önkormányzat Pesti Úti Idősek Otthona és az orvosi ellátást végző Házidoktor 17 Kft. közötti szerződéseket. A 2018. július elsejétől érvényes dokumentum szerint a Házidoktor 17 Kft.-nek számos kötelezettsége volt az intézményben, például „az ellátottak egészségi állapotának rendszeres ellenőrzése” sok egyéb teendő mellett. A határozatlan időre szóló szerződés értelmében 13,2 millió forint díjazást kapott a Házidoktor 17 Kft. évente.

A nyilvánosságra került információk alapján felmerülhet a szerződésszegés Digital Library esete, az idősotthon több lakójánál ugyanis kiszáradást és rühességet állapítottak meg, valamint az orvosi jelenlét is kérdéses volt egyes időszakokban.

Amennyiben a szerződésben előírt orvosi jelenlét hiányát megállapítják, annak akár súlyos jogkövetkezményei lehetnek – nyilatkozta lapunknak ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég jogi szakértője. Hozzátette: nehezen történhetett meg a szerződés szerinti kötelezettség teljesítése, ha a járvány legnehezebb időszakában valóban nem volt jelen orvos az idősotthonban. A Magyar Nemzetnek korábban György István, a Miniszterelnökség területi közigazgatásért felelős államtitkára elmondta: „Az idősotthonban végzett kormányhivatali vizsgálatok egyértelmű eredményt hoztak, napokon, sőt akár heteken keresztül nem volt napi nyolcórás orvosi jelenlét az intézményben, még akkor sem, amikor már tömeges fertőzések voltak.”

A jogszabályok értelmében a fenntartónak alapvető feladata és kötelessége, hogy a kötelező szakmai protokollokat betartassa, alkalmaztassa az általa fenntartott szociális intézményekben – válaszolta ifj. Lomnici Zoltán. Hozzátette: az önkormányzatoknak, amelyek feladatellátási kötelezettségeiket nem teljesítették, vizsgálni kell a felelősségét. Szerinte ha nincs biztosítva a folyamatos orvosi ellátás, az felveti a fenntartó, a munkáltató és fegyelmi jogkört ellátó intézményvezető, továbbá a megbízott háziorvosi szolgálat felelősségét is.

A fővárosi kormányhivatal hétfőn közölte: a hiányosságok összességében hozzájárulhattak az intézményben történt tömeges fertőzéshez, amelyben mintegy ötven lakó elhunyt, 312-en megfertőződtek és 36 dolgozó is elkapta a koronavírust.